Креативный ролик
(c) Игорь Досужев
(c) Игорь Досужев
На одном из своих любимых сайтов я наткнулся сегодня на заметку о борьбе с похмельем. Статья шаблонная, с перечислением всяких там минералок, рассолов и аспирина с лимонным соком. Читатели тут же среагировали и стали в комментариях делиться своими советами и опытом применения разных “средств″. Ну очень популярная тема…
Смотрю на это и в очередной раз удивляюсь, как люди не замечают подмены понятий. Как вместо проблемы занимаются устранением последствий. Бесконечным.
Это такая форма мазохизма – “нажраться” до потери пульса, а назавтра бороться с похмельем.
И мало кто задается вопросом – а зачем напиваться-то до такого состояния? Зачем своими руками создавать себе проблему?
Вы хотите выпить – выпейте немного. Того напитка, который вам доставляет удовольствие. И в таком количестве, которое не принесет проблем. Сколько нужно экспериментов, чтобы определить свою норму? Не больше десятка. После этого, если вы, уже зная норму, продолжаете напиваться – вы просто слабовольный(-ая) идиот(-ка) – признайтесь себе в этом честно. Если признаетесь – будет шанс исправить ситуацию.
Перебирать спиртного – это один из множества способов бегства от реальности, от проблем. Способ для кретинов и слабаков. Вы такой? Тогда продолжайте выжигать себе мозг большими дозами спиртного.
Нет? Тогда определите свою норму и не позволяйте себе пить больше.
Проверено. Работает на 100%. Противопоказаний нет.
Пользуйтесь. Если у вас достаточно самоуважения.
(c) Игорь Досужев
Есть такой очень распространенный совет, который дают тем, кто не может выбрать цель в жизни – советуют представить, что жить вам осталось совсем немного, например, 1 год. И затем, когда вы это представили, вы должны написать то, что вы бы делали в такой неприятной ситуации. Это может помочь вам увидеть свои истинные желания, ценности и цели.
Совет, с одной стороны, неплох. Ведь перед лицом смерти всякая шелуха отпадает.
А подвох в том, что выбранные таким образом цели всё же чаще всего неприменимы к обычной жизни. И опасны. Они подходят только для ситуации, когда вы действительно уверены, что жить осталось мало. На 100% уверены.
Это прекрасно проиллюстрировано в сериале “Breaking Bad” (“Во все тяжкие”). Главный герой – Уолтер Уайт – узнал, что у него рак легких и жить осталось несколько месяцев. Он умрет, не оставив жене и детям наследства, останутся только долги. Уолтер принял верное решение – нужно срочно исправить ситуацию – заработать денег. Но вот способ он выбрал неадекватный – ввязался в наркобизнес.
С его точки зрения решение было верным – жить осталось мало. Даже если поймают и посадят в тюрьму – сидеть останется недолго. И он пошёл воротить дела. Которых никогда бы не совершил в своей прежней жизни.
А потом… лечение помогло, здоровье пошло на поправку и врачи сказали, что он может прожить и 5 лет, а может и больше. И Уолтер оказался в ситуации, когда за поступки приходится отвечать. Смерть от рака уже не грозит. Но и к прежней жизни вернуться уже невозможно. И появились новые угрозы – для него, его семьи и знакомых.
А ведь сделал он всё так, как советуют многие психологи, да тот же распиаренный Брайан Трейси в книге “Достижение максимума”, которую можно скачать на любом углу Интернета
Хотите знать в чем секрет правильной постановки целей – спросите меня
(c) Игорь Досужев
Уверен, что вы знакомы с “позитивным мышлением”. Уже много лет его пропагандируют американские психологи, гуру, бизнес-тренеры, шоу-мены, писатели. Подхватывают тему и отечественные “учителя”. При этом всё чаще “позитивщики” сводят дело к: “улыбайся постоянно и убеждай себя, что всё прекрасно! Что бы ни случилось, всё хорошо!”
На первый взгляд ничего плохого в этом не видно. Что плохого в улыбке и хорошем настроении?
А подвох в том, что человека приучают не обращать внимания на неудачи, неприятности и проблемы его жизни. Отвлекаться от них, игнорировать, в упор не замечать. А если заметил – убеждать себя, что всё хорошо.
Всё еще непонятно, что же здесь плохого?
Объясняю. Чтобы исправить что-то или улучшить, необходимо сначала понять, что что-то не в порядке и признать наличие этой поломки или проблемы. И только после того, как ты понимаешь, что что-то плохо и что именно не так, ты можешь приступить к исправлению неисправности, к улучшению ситуации. Если же у тебя как бы “всё время всё в порядке”, то и изменить уже ничего нельзя. Проблемы, на которые ты закрыл глаза, будут повторяться, их ком будет расти, жизнь будет ухудшаться – объективно ухудшаться. И в конце концов настанет день, когда человеку не удастся убедить себя, что всё по-прежнему хорошо. И придётся-таки разгребать ворох накопившихся проблем.
А нужно ли доводить себя до такого состояния?
Профилактика проще и эффективнее, чем лечение, а тем более – чем реанимация.
Снимайте розовые очки. Хоть иногда
(c) Игорь Досужев
Абрам приходит к раввину:
- Ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не могу с ними справиться! Что мне делать?!
- Абрам, бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух: либо ты-таки можешь справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Некоторые понимают эту фразу как призыв решать только мелкие легкие проблемы. Это полная ерунда!!! Речь совсем о другом.
(c) Игорь Досужев
Есть такой подход – “Правило 2-х минут.” По-моему, это из GTD Дэвида Аллена, но я не уверен. Правило звучит так: “Если какое-то дело нужно сделать сегодня и на него по вашему мнению уйдет не более двух минут – сделайте это дело немедленно.” Просто, не так ли?
Этот подход помогает разгребать “кучи дел”. А когда куч нет, помогает не накапливать их снова.
Если начинать с дел длительных и сложных, они могут занять слишком много времени и сил. На мелкие дела не останется ни того, ни другого.
Кроме того, если начинать с мелких простых дел, можно использовать эффект волны, который повышает и эффективность, и настроение. Но о нём расскажу в другой раз
(c) Игорь Досужев
Смотрели сериал “Breaking Bad” (в русском переводе – “Во все тяжкие”)? Если вас не пугают сцены с кровью, шприцами и рвотой (есть там пара тройка таких моментов, потому что по жанру положено, всё же наркоманов показывают), то обязательно посмотрите.
Фильм сильный. Затронуто много психологических моментов. Там и личностный рост, и психосоматика, и пиар, и подходы разных людей к решению проблем, и действие в критических ситуациях, и много чего ещё.
В последнее время, из голливудской продукции кроме “House M.D.” (“Доктор Хаус”) меня мало что приятно удивляло. А вот “Breaking Bad” порадовал.
(c) Игорь Досужев
Все когда-нибудь да совершали такую ошибку. А многие так живут постоянно. Как?
Люди привыкли думать, что всё, что знают они, знают и окружающие их люди. И действуют, исходя из этой позиции. А потом удивляются, что нажили себе неприятности, что их не понимают, что мир жесток и прочее… А достаточно ведь поговорить откровенно. Всего-то!
Прямо сейчас наблюдаю, как талантливый парень собрал взносы с сотни человек на проведение одного мероприятия, а теперь многие требуют деньги обратно. Они считают, что он изменил правила игры, не предупредив их. Он же уверен, что ничего не менял. А суть в том, что он перед сбором денег не объяснил подробно, что и как будет происходить потом. Хотя в голове у себя держал чёткий и честный план. Кого теперь волнует, что он знал об этом? Они-то не знали! Авторитет парня падает ниже пола. Пойди потом – восстанови…
И такие случаи встречаются на каждом шагу. Подростки злятся, что их не понимают родители. Подчиненные недовольны “тупым” начальством, начальники – такими же подчиненными. А ведь достаточно просто поговорить.
(c) Игорь Досужев
Помните сказку о Колобке? Конечно помните
А знаете почему он плохо кончил?
Всё просто. Достаточно вспомнить, каким способом он решал все свои проблемы. Бегством, бегством и только бегством.
Будете бежать от своих проблем – кончите так же.
В современном обществе (в отличие от социалистического, в котором были хоть какие-то гарантии стабильности и заработка прожиточного минимума) никто никому ничего не гарантирует, так что свою жизнь приходится устраивать нам самим. Нравится это вам или нет, но если расслабиться и плыть по течению, то поток быстро отнесёт вас в канализацию.
На данный момент в мире нет ни одного (!) государства, которое бы заботилось о своих гражданах (на самом деле, а не на словах). Элита заботится только о себе, про остальное население вспоминают только в период выборов и то ненадолго. Даже развитые Европейские державы под маркой борьбы с кризисом пытаются сейчас лишить своих граждан как можно большего количества социальных льгот, пособий и прав. Что уж говорить о странах, образовавшихся в результате развала Советского Союза. Государства пытаются спихнуть с себя функции и обязанности по заботе о своих гражданах (обеспечению работой, жильём, образованием, медицинским обслуживанием).
Ни для кого не секрет, что постоянно растет безработица, на социальное жильё мало кто надеется (правда, некоторые еще надеются на кредиты), качество бесплатного образования и медицинского обслуживания падает постоянно. Про пенсии я уже вообще не говорю.
Не хочет элита заботиться о народе или просто не может – это отдельный разговор. Важно то, что в современном мире пускать свою судьбу на самотёк опасно как никогда ранее.
Можно рассчитывать только на себя! Хочется или нет, но свою судьбу придётся брать в собственные руки, причём, не ожидая окончания кризиса, наступления какого-то подъёма или ещё чего-нибудь подобного. Лучше сейчас, а то можно до следующего кризиса и не успеть. А он, как прогнозируют аналитики, ожидает нас уже лет через 7-8, а то и раньше.
Нам всем пора поменять свой взгляд на понятие стабильности. Мир нестабилен по определению, а в наше время особенно. Изменения разнообразны и происходят постоянно. И они будут происходить всё чаще и становиться всё глобальнее. Потому что мы живём в период смены экономических формаций.
А это значит, что экономические кризисы, которые раньше происходили примерно раз в 10 лет, теперь будут возникать чаще, лет через 7-8, а в перспективе ещё с меньшими промежутками – каждые 4-5 лет. Так, как было раньше – уже не будет. Уж точно не при нашей жизни.
В связи с этим, надо смириться с самим фактом постоянных перемен в жизни, настоящих и будущих. Они будут происходить, и спокойного существования никому не светит в принципе (это только при социализме десятилетиями ничего не менялось). И это касается не только экономики!
Перемены – это само по себе не плохо, это развитие. Но многие люди боятся в период нестабильности что-то делать. Так сказать, не хотят к общей неопределенности добавлять ещё большую неопределенность своими действиями. И ждут, затаившись, думая, что может быть всё успокоится и тогда можно будет как-то шевельнуться.
Но затаиться – это значит поддаться воле волн. И надеяться что изменения, происходящие независимо от нашей воли, извне, нас устроят. Что они нашу жизнь улучшат. А с чего бы это?
Единственный выход – заранее намечать план движения и развития в нужном вам направлении, а потом корректировать его, в зависимости от внешних обстоятельств. Иначе вас будет швырять из стороны в сторону, как щепку, пока не занесет в выгребную яму.